|
StarCraft II Inhalte
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Avatare | Banliste | Clanforum anfordern | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#561
|
|
Unsterblicher
Registriert seit: Sep 2010
BNet-Account: HorstFux.530
Beiträge: 4.034
|
![]() ![]() Das Problem bei dem Beitrag den morphium postete ist dass er irreführend geschrieben ist und zuvor ohne mit dem Konnektivitäts-Hinweis noch mehr danach klang, dass es um den Controller an sich geht. |
|
|
|
|
|
#562 | ||
|
Larve
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 14.383
|
Zitat:
__________________
Zitat:
|
||
|
|
|
|
|
#563 |
|
Dunkler Archon
Registriert seit: Aug 2002
BNet-Account: Gomorrha
Beiträge: 3.427
|
Irgendwie habe ich nur ganz leicht das Gefühl, dass morphium alle 5 Minuten diverse Nachrichtenseiten abklappert, um jegliche Negativmeldung gegen Apple SOFORT hier zu posten
![]() Ich finde manche Sachen (Slide to unlock) in Sachen Apple unfreiwillig komisch, aber ich würde mich deswegen nicht an solchen Sachen aufgeilen, obwohl ich selbst nicht viel von Apple halte. Zur Meldung: Klingt nach hartem Tobak. Falls immer mehr dieser Patentklagen gegen Apple Erfolg haben, dann frage ich mich, ob die Kunden Apple treu bleiben. Es kann schließlich kaum sein, dass "zufällig" Features eingebaut werden, die vielleicht in irgendeiner Schublade liegen, via Leaks (oder Spionage ... soll aber keine Verschwörungstheorie werden) nach draußen oder nicht. Oder es ist schlichtweg wahr, dass es eben jener "Zufall" ist ... Ich habe keine Peilung, wem man glauben sollte, wenn man das ganze halbwegs objektiv betrachten sollte. |
|
|
|
|
|
#564 | ||
|
Larve
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 14.383
|
Zitat:
Ich könnte auch posten dass sich das neue OS nach vier Tagen bereits 3 Millionen mal verkauft hat, aber das ist für mich keine nennenswerte News.
__________________
Zitat:
|
||
|
|
|
|
|
#565 | ||
|
Mutalisk
Registriert seit: Mär 2003
Ort: Nürnberg
Beiträge: 3.999
|
http://www.emptyage.com/post/2867987...as-hacked-hard
tldr-Version: iCloud-Account von dem Typ wird "gehackt", darüber sein iPhone, Macbook und iPad gewiped, sein Google-Account gelöscht und er hat muss seitdem verzeifelt darum kämpfen die Kontrolle über seine Geräte wiederzuerlangen was laut Apple drei bis fünf Tage dauern kann. ![]() Supersupport to the rescue! Zitat:
__________________
Zitat:
![]() |
||
|
|
|
|
|
#566 |
|
Zergling
Registriert seit: Aug 2010
BNet2-Account: bootdiskette
Beiträge: 3.382
|
interessantes backgroundvid von 1992. wirft ein nicht ganz neues aber amüsantes licht auf die patenttrollerei der letzten jahre. https://www.youtube.com/watch?v=1CsTH9S79qI
sun microsystems beste firma
__________________
fickt euch. |
|
|
|
|
|
#567 | |
|
Sonde
Registriert seit: Feb 2005
Beiträge: 1.433
|
Zitat:
__________________
Was jemand willentlich verbergen will, sei es vor anderen, sei es vor sich selber, auch was er unbewusst in sich trägt: Die Sprache bringt es an den Tag.
|
|
|
|
|
|
|
#568 |
|
Sanitäter
Registriert seit: Okt 2004
Beiträge: 1.127
|
wow super schlechter Artikel.
Der Autor hat offensichtlich die unterschiedlichen Speicherkonzepte von OS x mit Versions vs Windows nicht verstanden Windows: Gespeichert wird wenn der Nutzer speichert. Nicht gespeicherte Änderungen werden verworfen. Möchte man mehrere Versionen eines Dokuments haben muss man eben mehrere Versionen des Dokuments manuell anlegen (z.B. durch "Speichern unter..." OS X mit Versions Alle Änderungen werden automatisch gespeichert. Der Nutzer muss nichts machen. Will er eine vorherige Version des Dokuments sehen, dann kann er sich seine Änderungen per Zeitstrahl anschauen/rückgängig machen oder auch einfach aus einer vorherigen Version ein Dokument duplizieren. Der Autor versucht nun offensichtlich einen Windows Working Flow auf OS X anzuwenden. Er schreibt an einem Dokument weiter und macht anschließend "Speichern unter...". Bei Windows würde man erwarten, dass die Änderungen jetzt nur in ein neues Dokument eingehen und das alte Dokument unangetastet bleibt. Wenn man bei OS X am Original weiterschreibt dann werden die Änderungen immer alle gespeichert. Wenn er nun "Speichern unter..." wählt, dann hat er anschließend zwei Dokumente mit dem selben Inhalt. Er kann sich nicht aktiv dafür entscheiden sein Dokument nicht abzuspeichern ( um eine alte Version aufrecht zu erhalten ). Will der Nutzer dies trotzdem muss er eben bevor er Änderungen macht das Dokument kopieren und in der Kopie weiter arbeiten. Das ein Verlust von Inhalten auftreten kann ist halt mal einfach Schwachsinn, weil ja eben frühere Versionen automatisch abgespeichert bleiben und der Nutzer hieraus immer noch die gewünschte Version herstellen kann. Es sind halt einfach zwei ganz unterschiedliche Ansätze wie man ein Speicher Konzept umsetzen kann. Das Windows Konzept (wobei es eigentlich überall eingesetzt wird; nicht nur bei Windows) basiert auf der klassischen Funktionsweise von Datenverarbeitung: Um einen Wert Lesen oder Speichern zu können hole ich mir erst eine Kopie aus dem zuständigen Register, arbeite mit dieser Kopie und schreibe den Wert später irgendwann in das Register zurück. Die Funktionsweise in OS X bedient sich einem alltäglichen Metamodell: Wenn ich auf eine Blatt Papier schreibe, dann schreibe ich genau in dem Augenblick auf das Blatt. Alles was ich mache wird automatisch gespeichert. edit: Und mal ganz ehrlich: Wenn ich ein Dokument als Formatvorlage benutze, dann kopiere ich mir das vorher und bearbeite es dann... sowohl unter Windows, als auch unter OSX. Bei Windows würde ansonsten ja sogar die Gefahr bestehen die Fomatvorlage zu überspeichern, wenn man ausversehen "Speichern" statt "Speichern Unter" macht. Mal ganz davon abgesehen hämmer ich eh alle paar Sekunden Strg+S... Geändert von Purgatorium (06. August 2012 um 14:08 Uhr) |
|
|
|
|
|
#569 | |
|
Erzlaster
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#570 | |
|
Zergling
Registriert seit: Aug 2010
BNet2-Account: bootdiskette
Beiträge: 3.382
|
Zitat:
eine vorlage wird korrekt so benutzt, dass man sie beim erstellen explizit als vorlage speichert. jede textverarbeitung kann das, und öffnet eine solche datei stets als unbenannt_1.odt (z.b.). so ist das gedacht, aber kaum einer nutzt es so, unverständlicherweise.
__________________
fickt euch. |
|
|
|
|
|
|
#571 | ||
|
Larve
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 14.383
|
Zitat:
75 zusätzliche Seiten mit Zeugen.
__________________
Zitat:
|
||
|
|
|
|
|
#572 | ||
|
Larve
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 14.383
|
Zitat:
__________________
Zitat:
|
||
|
|
|
|
|
#573 | ||
|
Mutalisk
Registriert seit: Mär 2003
Ort: Nürnberg
Beiträge: 3.999
|
Apple Moves One Step Closer Toward Location-Based Camera Disabling
Zitat:
__________________
Zitat:
![]() |
||
|
|
|
|
|
#574 | ||
|
Larve
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 14.383
|
Zitat:
__________________
Zitat:
|
||
|
|
|
|
|
#575 | ||
|
Larve
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 14.383
|
Zitat:
Oh man.
__________________
Zitat:
|
||
|
|
|
|
|
#576 |
|
Schwerer Kreuzer
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 5.096
|
Morph, merkst du nicht, dass dieser Thread nur noch aus deinen belanglosen Pseudonews-Postings besteht, für die sich niemand interessiert?
__________________
Spoiler
|
|
|
|
|
|
#577 |
|
Unsterblicher
Registriert seit: Sep 2010
BNet-Account: HorstFux.530
Beiträge: 4.034
|
Ich fand das nun schon interessant da lächerlich. Wäre mir auch recht, wenn es von Microsoft oder Google oder wem auch immer wäre, da aber sich immer wieder Apple mit so einem Kram zum Affen macht, gehört das wohl oder übel in den Apple-Thread.
|
|
|
|
|
|
#578 |
|
Sonde
|
hat jemand zufällig nen Live-Stream gleich iPhone 5?
__________________
koks und nutten! - jetzt wieder pornomäßig sc/bw - inHonor - Noobs Online! - [bw.de] CSS - Mobile Elephanterie Holzkopf Top 10: 1. Bog | 2. Sabel | 3. Duckstein | 4. C0rwin | 5. Megrok | 6. [buendig] | 7. derpistole |
|
|
|
|
|
#579 |
|
Belagerungspanzer (Belagerungsmodus)
|
einen livestream ?? wtf
__________________
http://www.veare.eu die Werbung hier im Forum ist so unglaublich aufdringlich und nervig! Schämt euch!
|
|
|
|
|
|
#580 |
|
Sanitäter
Registriert seit: Mai 2001
Beiträge: 1.025
|
rofl livestream einer handyvorstellung. dein ernst?
|
|
|
|
|
|
#581 |
|
Erzlaster
|
lol, Livestream von PKs und Vorstellung von neuen Produkten, so unwahrscheinlich! not. Junge, wo habt ihr gelebt die letzten Jahre, sowas gehört doch fast dazu, wenn sowas aufgenommen wird kann man sowas auch direkt streamen.
|
|
|
|
|
|
#582 |
|
Dunkler Archon
Registriert seit: Aug 2002
BNet-Account: Gomorrha
Beiträge: 3.427
|
Man muss da schon fair sein. Mich tangiert das Eifon fünf nicht mal peripher, habe auch nur durch einen Arbeitskollegen heute erfahren, dass es heute vorgestellt werden (sollte)
![]() Wenn sich Leute aber wegen eines Computerspiels mitternachts im Laden in Scharen versammeln (in Japan schon deutlich länger Gang und Gebe bei Konsolenspielen) und dann über die Applejünger schimpfen, kann man nicht die Leute in einen Topf werfen, die beim Anblick des neuen iPhone feucht werden. Ich würde die einzelnen Modelle nichtmal äußerlich unterscheiden können, sehen für mich alle irgendwie gleich aus
|
|
|
|
|
|
#583 |
|
Starcraft2-Forum
Registriert seit: Jan 2005
Beiträge: 1.359
|
Iphone5 Vorstellung halt wichtiges Ereignis der Welt, gleich headline auf den großen nachrichtenportalen.
|
|
|
|
|
|
#584 | |
|
Sanitäter
Registriert seit: Mai 2001
Beiträge: 1.025
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#585 | |
|
Goliath
Registriert seit: Aug 2000
Beiträge: 1.619
|
Zitat:
Hurrhurr.
__________________
--> 'later, alligator <-- 'while, crocodile |
|
|
|
|
|
|
#586 |
|
Walküre
Registriert seit: Okt 2001
Beiträge: 3.157
|
Irgendwie bin ich vom Lumia 920 mehr beeindruckt...
|
|
|
|
|
|
#587 | |
|
Unsterblicher
Registriert seit: Sep 2010
BNet-Account: HorstFux.530
Beiträge: 4.034
|
Das Präsentationsvideo ist natürlich wieder absolutes Highlight mit ihrem behindertem Gelaber.
![]() Btw. es ist nicht das dünnste Smartphone der Welt, spontan fällt mir schon das Droid Razr ein, was 7,1mm anstelle von 7,6mm ist. Ach und der Text zu diesen komischen Earpods: http://store.apple.com/de/product/MD...g-und-mikrofon Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#588 | ||
|
Dunkler Archon
Registriert seit: Aug 2002
BNet-Account: Gomorrha
Beiträge: 3.427
|
Zitat:
Zitat:
![]() Ich habe noch meine Sennheiser CX200, die ich für 30 Ören vor 1,5 Jahren gekauft habe (sollten mittlerweile deutlich billiger sein). Obwohl ich mich nicht aus audiophil bezeichnen würde, hört man doch bei komplexer Musik raus, dass es nur scheppert, wenn man in lauten Umgebungen etwas aufdrehen muss. Würde Apple 300 Euro für ihre Earpods verlangen und entsprechende Qualität (!) verlangen, wäre es ja okay. Was mich verwundert, da Zubehör bei Apple ja generell recht teuer ist und sowieso in den seltensten Fällen Adapter usw. schon den einzelnen Produkten beiliegen. Zu der Präsentation: Eben noch mal schnell ins Frühstücksfernsehen (und ins Forum ) geschaut, bevor ich arbeiten gehe, ist schon krass, wie die Leute da abgehen. Apples Konzept ist nahezu perfekt, das muss ich schon zugeben. Sind jede Menge 'Marketingopfer', wenn hier der Begriff schon fällt ...
|
||
|
|
|
|
|
#589 |
|
Dunkler Templer
(Zer'atai) Registriert seit: Nov 2000
Beiträge: 2.950
|
Sieht ja exakt aus wie das 4er, nur in größer. Wo sind jetzt die Innovationen, mit denen sich Apple sich sonst so brüstet?
Klärt mich einer auf? Was ist besser?
__________________
zuLu - The TriBe |
|
|
|
|
|
#590 |
|
Sanitäter
Registriert seit: Jan 1970
Beiträge: 1.087
|
also wahrscheinlich werden die leute mit einem iphone 4 oder 4s kein 5er kaufen.
und die 3gs benutzer haben ihr 3gs wegen der form. mit dem 4(s) hat man doch alle features, die man braucht. wo ist der kaufreiz für n 5er? wer panorama bilder machen will, lädt sich eine app runter. und wer professionell bilder schießt, hat dafür ein entsprechendes gerät. und wenn das 4er kaputt geht, welches kauft man sich dann? das 5er, was ein bischen größer, aber auch teurer ist... oder wieder ein 4er, wofür man dann auch keine dockadapter kaufen muss? einzige möglichkeit wäre, die featured apps exklusiv fürs 5er zu promoten und die entsprechenden konkurrenzapps aus dem appstore zu entfernen. |
|
|
|
|
|
#591 |
|
Dragoner
Registriert seit: Jun 2004
Ort: Duisburg
Beiträge: 1.123
|
Finde das Update doch eher schwach, schon bezeichnend, dass was man so als Innovationen verkaufen muss:
-neuer Prozessor, dessen Leistung aber nicht genau spezifiziert wird -neue Kopfhörer ![]() -angeblich bessere Kamera, auf den ersten Blick aber genau die gleichen Specs und nur bessere Lowlightfähigkeiten die nicht genau spezifiert werden. Displayformfaktor muss man wissen...äh mögen, mir gefällt 16/9 bei Smartphones nicht wirklich, finde das bei der Hochkantbedienung, die vorherrscht, eher weniger praktisch. Gehäusequalität ist natürlich nach wie vor Top. Trotzdem irgendwie nichts, weswegen ich mit meinem S3 neidisch werde. |
|
|
|
|
|
#592 |
|
Belagerungspanzer (Belagerungsmodus)
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 2.929
|
Naja, aber was willst denn für Innovationen noch groß bringen?
Vermutlich geht einfach technisch zur Zeit nicht mehr, als das, was sie da jetzt reinknallen. Also jetzt irgendwelche Mega-Akkus oder 3D-Kameras... Sprachsteuerung und aller möglicher Softwarefirlefanz ist schon drin, von der Usability ist es vom Prinzip auch schon kaum noch verbesserbar... Cool wäre halt noch gewesen, wenn man direkt seinen Mac/PC stärker mit verbunden hätte. Z.B. als eine Art Fernbedienung für iTunes (die App, die es da gibt, ist Grütze), wo man die Playlists vom Comp auf dem Handy sieht und die Lieder direkt anwählen kann oder nen allgemeines Remote / Virtual Desktop. Designmässig hätte ich nen reinen Touchscreen (Powerbutton dann auf Rückseite oder so) cool gefunden. Aber mei, das ist halt "nur" Design. |
|
|
|
|
|
#593 |
|
Mutterschiff
Registriert seit: Mär 2001
Ort: Doofmund
Beiträge: 14.994
|
tja aber Apple war halt eigentlich zu irgendwas geilem neuen genötigt, Samsung gräbt halt ordentlich den Handymarkt ab...und offenbar wird sich da jetzt nicht so wahnsinnig viel dran ändern
Ist ja eigentlich auch selten, dass Apple dem Hype mal nicht gerecht wird...dürfen die sich nicht zur Gewohnheit werden lassen
|
|
|
|
|
|
#594 |
|
Postmaniac Bronze
Registriert seit: Aug 2006
Beiträge: 9.394
|
Das S3 ist doch im prinzip auch nicht "besser" es bietet halt ein paar detaillösungen, die ich ziemlich gut finde und hat sonst nen großen screen und ne gute hardware, das wars, für mich ist der knackpunkt wohl am ehesten, dass es ~200€ billiger ist...
zu der sache mit den kopfhörern sag ich in der tat aber mal nichts.. p.s.: bevor es morph postet: htc & samsung wollen apple wegen verletzung von lte patenten verklagen...
__________________
Geändert von Cicatriz (13. September 2012 um 13:33 Uhr) |
|
|
|
|
|
#595 | |
|
Mutterschiff
Registriert seit: Mär 2001
Ort: Doofmund
Beiträge: 14.994
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#596 |
|
Schwerer Kreuzer
Registriert seit: Sep 2001
Beiträge: 5.905
|
Für wie viel bekommt man das S3 den atm? Also wenn ich auf geizhals.at schaue, besteht zwischen dem Galaxy S3 und dem iPhone 4s ein Preisunterschied von ca. 50 Euro.
|
|
|
|
|
|
#597 | |
|
Mutterschiff
Registriert seit: Mär 2001
Ort: Doofmund
Beiträge: 14.994
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#598 | ||
|
Postmaniac Bronze
Registriert seit: Aug 2006
Beiträge: 9.394
|
Zitat:
Zitat:
wobei die sgs serie dazu beigetragen hat, dass samsung mittlerweile einen sehr guten ruf hat.
__________________
Geändert von Cicatriz (13. September 2012 um 16:03 Uhr) |
||
|
|
|
|
|
#599 | |
|
Unsterblicher
Registriert seit: Sep 2010
BNet-Account: HorstFux.530
Beiträge: 4.034
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#600 |
|
SC2CL
Head Admin Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 1.368
|
Ich als Applefanboy sage mal kurz und knapp: unintredasting.
Einfach ein simples update, sicher geiler, da schneller als das 4S, aber kein feature das es zum MUST HAVE, macht. Bleibe deshalb mal beim 4S
__________________
<@Maulwurf|da> haben keine eier atm. <@Maulwurf|da> :/ --------------------------------------------------------- |
|
|
|
![]() |
|
||||||
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|









