Vasektomie

Advertising

Der Gedanke klingt schon lange interessant, endlich völlig frei...

Einzig und allein die Gefahr, in vielen Jahren doch mal Kinder haben zu wollen, hindert mich noch ein bisschen.
Habt ihr Erfahrungen, vielleicht jemanden im Freundeskreis oder sogar selber nen Skalpell am Sack gehabt?

Und mit welchen Kosten muss man bei einer vorherigen Sameneinlagerung rechnen?

[Core]

Mit dem was du an Taschentüchern sparst kriegst du die Kosten locker wieder raus!

[Brot1]

ne du, aber das geht ja mal gar nicht.

__________________

Original geschrieben von Marina Liteyears
wie kann ein einziges forum so viele failstorys bringen? [...] gibts hier wirklich so viele... VERSAGER?

Original geschrieben von Rya.Reisender
Da müsste es schon eher sowas sein wie ne Sexsklavin die man ne ganze Woche für sich hat und dann 150€ + Lebenserhaltungskosten kostet oder so (leider sind solche in der Realität auch deutlich teurer).

[2kewl4you]

Für das Geld würde ich mir lieber das Arschloch rasieren.

__________________

Zitat von nomic Das erinnert mich an mein referat über die vor- und nachteile des holocaust

[Marneus]

niemals , sonst könnte man ja von mir behaupten ich war niemals fruchtbar. sowas lass ich nicht auf mir sitzen

__________________
..HUPF IN GATSCH

[iFang]

Original geschrieben von Busta Der Gedanke klingt schon lange interessant, endlich völlig frei... Einzig und allein die Gefahr, in vielen Jahren doch mal Kinder haben zu wollen, hindert mich noch ein bisschen. Habt ihr Erfahrungen, vielleicht jemanden im Freundeskreis oder sogar selber nen Skalpell am Sack gehabt? Und mit welchen Kosten muss man bei einer vorherigen Sameneinlagerung rechnen?

überlegst du wirklich? wie alt bist du denn, dass du dir sicher bist, dass du keine kinder willst? gehe mal bitte näher auf deine beweggründe ein.

also für mich persönlich wäre das garnichts! nicht nur das ich erst 22 bin und man nie weiß wie das leben so abläuft, will ich auch selber einmal unbedingt kinder haben!

[Kampfsabel]

Und später, mit 55, kanns ja auch noch sein, dass du dich scheiden lässt und mit einem jungen Mädchen nochmal Kinder haben willst. Sieh dir Franz Beckenbauer an

[Hendr1k]

was ist das?

http://de.wikipedia.org/wiki/Vasektomie

[parats']

Niemals, never!

__________________
Im no hero, never was, never will be

Original geschrieben von never4 Und ich dachte ich wäre der größte Prolet im Forum.

http://www.kickprophet.com

[Benrath]

Original geschrieben von Core Mit dem was du an Taschentüchern sparst kriegst du die Kosten locker wieder raus!

jetzt mal aus purer neugierde,, wie sieht dass denn dann aus? ejakulat ohne sperma? kommt dannr auch vorne raus oÖ?

__________________
"Wenn ihr nicht wisst wovon ihr redet, sprecht von einem System."


"Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht !"

"wollen wollen ist die höchste Form der Unterdrückung"

[Ph!L]

Der Nutzen ist so gering
Da soll sie doch lieber die Pille nehmen, man kann Kinder haben wann man will und..
Gott wieso sollte man das machen ?
also echt Busta..

[DrStrumpf]

das ejakulat ohne spermien ist genauso wie mit spermien, gleicher geruch, gleiche farbe, nahezu gleiches volumen. es schwimmen nur keine spermien drin. das gros der fluessgkeit bilden prostata und andere drüsen.

__________________
Tonight’s the Night

[aMrio]

wäre die rückoperation zu mind. 90% erfolgreich würde ich es machen. bei den 10% und dann späteren kinderwunsch vorausgesetzt wäre ne alternative immer noch adoption; ein kind habe ich ja bereits. hätte ich jedoch noch kein kind wären die (angenommenen) 10% definitiv 10% zuviel und ich würde sowas keineswegs machen.

kenne ne frau die sich irgendwann die gebärmutter hat rausnehmen lassen oder sowas, die ist jetzt etwas komisch drauf, hat keinen bock sex und sowas (fühlt sich halt nicht mehr als frau), der ärgert sich wohl ziemlich das auch noch bezahlt zu haben weil er ohne gefahr poppen wollte ~.

__________________

Original geschrieben von DoOfNusS thx @ hässlichen post lösch wichtel.

nutzt eure idlezeiten

[iFang]

Original geschrieben von aMrio wäre die rückoperation zu mind. 90% erfolgreich würde ich es machen. bei den 10% und dann späteren kinderwunsch vorausgesetzt wäre ne alternative immer noch adoption; ein kind habe ich ja bereits. hätte ich jedoch noch kein kind wären die (angenommenen) 10% definitiv 10% zuviel und ich würde sowas keineswegs machen. kenne ne frau die sich irgendwann die gebärmutter hat rausnehmen lassen oder sowas, die ist jetzt etwas komisch drauf, hat keinen bock sex und sowas (fühlt sich halt nicht mehr als frau), der ärgert sich wohl ziemlich das auch noch bezahlt zu haben weil er ohne gefahr poppen wollte ~.

die veränderung, die der körper bei sowas durchmacht, ist sicher auch nicht zuv verachten

es gibt eigentlich keine vernunftigen grund sowas zumachen, dazu sind die bestehenden alternativen zu gut

[AndersZorn]

Original geschrieben von The-Fang die veränderung, die der körper bei sowas durchmacht, ist sicher auch nicht zuv verachten es gibt eigentlich keine vernunftigen grund sowas zumachen, dazu sind die bestehenden alternativen zu gut

Eine Vasektomie ist für einen Mann eine unkomplizierte Operation hingegen ist bei einer Frau die Gebärmutter rauszunehmen ein gefährlicher Eingriff.

Jeder Mann sollte eher zu einer Vasektomie greifen als seiner Frau so etwas anzutun.

Gründe dafür wären dass die Hormonen der Pille die Frau schädigen.

__________________
www.antifa-bi.de
www.livestream.com/instarcraft

Capitalism HO

[RustyRyan]

Original geschrieben von Sabel Und später, mit 55, kanns ja auch noch sein, dass du dich scheiden lässt und mit einem jungen Mädchen nochmal Kinder haben willst. Sieh dir Franz Beckenbauer an

Richtig. Michael Gambon Style.

[violett]

ich würde wahrscheinlich erst an sowas denken, wenn ich schon ein kind hätte.

es geht zwar auch mit künstlicher befruchtung, aber das würde wieder kosten bereiten.
eine sterilisation ist ja auch nicht gerade billig.

[HeatoR]

verstehe den sinn dahinter nicht, die modernen verhütungsmethoden sind so gut, dass es eigentlich kaum möglich ist ungewollt kinder zu kriegen ( es sei denn man heisst mandy und kriegt es nicht hin die pille zu benutzen oder noch einfacher, sich einmal in drei monaten mit ner spritze in den po piecksen zu lassen )

ein operativer eingriff wäre für mich immer die allerletzte möglichkeit, egal worum es geht.

__________________

[Hoxide]

nein, ich habe damit keine erfahrungen.
das einzige was ich dazu sagen möchte ist, dass du dir das echt RICHTIG RICHTIG gut überlegen solltest, denn so eine entscheidung kann sich in einem oder 5 oder 10 jahren als gewaltiger fehler entpuppen.

Würd ich nicht für 40 mio Euro machen.

lässt sich auch wieder rückgängig machen u.U. davon mal ganz ab dass ichs hirnrissig finde

[NumbSchiller]

wer sich absolut sicher ist dass er keine kinder will soll das von mir aus tun... ist ne unkomplizierte sache und erleichtert die verhütung doch immens
Pille hat extreme nebenwirkungen
Kondom nervt
andere Alternativen sind nicht umsonsten eher Randsachen

Vasektomie ist durchaus ne gute sache aber überlegs dir vorher gut!!!
ich kenne 2 die das machen wollen und einen der es gemacht hat...
für mich wäre es allerdings nix

__________________
Intellectuals solve problems, geniuses prevent them.

[Küstenlümmel]

niemals, auch wenn ich (noch) keine kinder haben will...

__________________

Zitat von JAnGo lol englisch. seitdem mein tv auf lateinisch schalten kann, hör ich nix anderes mehr. man braucht natürlich auch einen hohen iq um das zu verstehen und vielleicht auch noch einen gigantischen schwanz, aber wenn man beides, so wie ich, hat (die meisten ham das übrigens nicht), gibt es einfach nix geileres. schade für euch

[andy2k666]

nie im leben würd ich das machen.

süß, hat irgendwer weiter als bis zum Threadtitel gelesen?

Es gibt keine vergleichbare Verhütung. Pille mit Nebenwirkungen, Kondom lol

Über lange Sicht sind die Kosten wenig aufregend. Ein Eingriff für unter 300 Euro, Kinder mit Sicherheit nicht in den nächsten 5-8 Jahren, künstl. Befruchtung 1,5k.

Ach ja,

Original geschrieben von Busta Sameneinlagerung

[MmeButterfly]

und die verhütung is dein einziger grund dafür? was wenns schief geht? kann das?

[RambosDad]

niemand schneidet da unten rum....soll doch die frau sich die eierstöcke abbinden lassen...pff

__________________

Zitat von Clay so, bin besoffen über ne bierbank gefallen und hab mir 2 rippen gebrochen, das wars erstmal mit sixpack...

Original geschrieben von Mme Butterfly und die verhütung is dein einziger grund dafür? was wenns schief geht? kann das?

Sind andere Gründe denkbar?
Schief gehen, naja, es könnte irreversibel werden.

[Hoernchenmeister]

irgendwie bezweifle ich, dass das bei so jungen leuten überhaupt gemacht wird.

__________________
ICH BINS HOERNCHEN

Original geschrieben von [fN]Leichnam/bog du bist so elefantastisch!

KNIFFEL! \o/

[NumbSchiller]

Original geschrieben von Hoernchenmeister irgendwie bezweifle ich, dass das bei so jungen leuten überhaupt gemacht wird.

wird gemacht

__________________
Intellectuals solve problems, geniuses prevent them.

[MmeButterfly]

Original geschrieben von Busta Sind andere Gründe denkbar?

weiß ich ja net...deshalb frag ich doch =) aber vielleicht hast du schwerwiegende gründe, weshalb du auf gar keinen fall jemals ein kind zeugen möchtest. das wär dann zwar auch der verhütungsgrund, aber schon nochma was andres als "ich möcht einfach ohne schwangerschaftsgefahr vögeln können..." (was imo eh kein soooooooo guter grund is, weils ja noch mehr gründe gibt, ein kondom zu benutzen, ne )

Original geschrieben von Busta Schief gehen, naja, es könnte irreversibel werden.

korrigier mich wenn ich falsch liege, aber bedeutest das net, dass mans eigentlich rückgängig machen kann, nur net, wenn was schief geht? wenn das das einzige problem is und es sonst keine risiken gibt, is das doch gar kein problem weil keine endgültige entscheidung?!

In den ersten Jahren ist es mit guter Wahrscheinlichkeit reversibel, aber eben nur in den ersten und nicht hunderprozentig.

NIEMALS! Der deutsche Mann ist und bleibt fruchtbar!

[BigBadWolf]

NIE.

Und man könnte zwar tatsächlich die eigenen Samen einlagern lassen (kein Plan, wieviel das kostet), aber künstliche Befruchtungen sind gar nicht so einfach. Hab mir auch sagen lassen, dass da wohl häufiger Mehrlinge bei rauskommen, weil mehrere (befruchtete) Eier eingepflanzt werden, da die Wahrscheinlichkeit, dass sich eins einlagert, nicht sonderlich hoch ist.

True?

__________________

Original geschrieben von aMrio das zeigt wunderbar euer diskussionsniveau, ähnliches gilt für bbw, den ich noch NIE ernsthaft in einer diskussion habe teilnehmen sehen, der aber nicht müde wird alle paar wochen mal reinzuschauen, mindestens einen teilnehmer zu beleidigen und wieder zu verschwinden.

[stetel]

Ich wuerds machen, weil ich ne Krankheit habe, die vererblich ist und die Chance bei ~50% liegt -.-

Aber..Krankenkasse bezahlt das nicht mehr und die Kosten belaufen sich auf rund 500 Euro mit den ganzen Untersuchungen etc.

__________________
:-(

@ BBW - IMO true.

@ stetel - das ist, je nach Schwere der Krankheit, ein guter Grund.

ansonsten: keine OPs für Dinge, die sich auch anders lösen lassen. Außerdem gibt es auch vereinzelt Männer, die Komplikationen erlebt haben, ich habe da mal einiges drüber gelesen.

[Outsider23]

Original geschrieben von BigBadWolf NIE. Und man könnte zwar tatsächlich die eigenen Samen einlagern lassen (kein Plan, wieviel das kostet), aber künstliche Befruchtungen sind gar nicht so einfach. Hab mir auch sagen lassen, dass da wohl häufiger Mehrlinge bei rauskommen, weil mehrere (befruchtete) Eier eingepflanzt werden, da die Wahrscheinlichkeit, dass sich eins einlagert, nicht sonderlich hoch ist. True?

Jup, das stimmt. In deutschland ist die zahl der eingesetzten einzellen auf ~4 (?), weiss nicht mehr genau, beschränkt. In den usa und anderen Ländern pumpen sie die frauen bis zum anschlag voll damit, so kommt es dann zu so tollen mehrlingsgeburten. http://rhein-zeitung.de/on/98/12/22/...s/achtneu.html

Die wahrscheinlichkeit einer künstlichen befruchtung ist nicht so hoch, daher macht man das so. Wenn man jedoch nur samen einlagert und die zu befruchtende frau ansich keine Probleme mit der empfängnis hat, muss keine in vitro fertilisation vorgenommen werden, es reicht evtl. aus, dass sie sich nur das sperma reinjagt und so quasi "auf natürlichem wege" befruchtet wird. Ich würde für alle fälle ein großes lager anlegen.

Btw, darf ich fragen wie alt du bist Busta? Und gibt es konkrete gründe zu diesem schritt? Die meisten frauen vertragen die pille sehr gut, für etwas entsprechendes für den mann wird geforscht, warum also so ein endgültiger schritt?

ich will ja an sich nix sagen ne, aber mehr als 1 samenzelle hat keine chance, 1 eizelle zu befruchten. so entstehen jedenfalls keine zwillinge..

[MmeButterfly]

hm..und? es werden ja mehrere eizellen eingepflanzt weil man halt net sicher weiß, ob das befruchten geklappt hat. und da hat man dann halt die chanceauf mehrlinge...hat auch was: eine schwangerschaft und die familie is komplett.
ich find immer noch, das solltest du net tun. wenn mans net rückgängig machen kann, is das doch ein schritt der mir sehr widerstreben würde.